Tai gis, gavau tikslius pakaičiavimus iš architekto dėl sienų ir stogo plotų. Rezultatai tokie:
Sienų plotas (be vidinių pertvarų) atmetus langus: 77kv.m. (o aš buvau suskaičiavęs 124kv.m., tiesa neišmetinėdamas langų, bet skirtumas vistiek labai didelis)
Stogo plotas: 145kv.m. (aš buvau suskaičiavęs 114kv.m., skirtumas nelabai didelis bet vistiek yra).
Iš keletos patikimų statybininkų gavau darbų kainas, analizuoju medžiagų kainas. Judam į priekį vienok :)
2012 m. gegužės 17 d., ketvirtadienis
2012 m. gegužės 14 d., pirmadienis
Architektas, konstruktorius
PINIGAI:
1000 Lt (architektui avansas #2)
Kaip jau besibaigiantis pirmas etapas su namo išplanavimu, po truputį keliamės į kitus etapus. Šnekėjau su konstruktorium dėl konstrukcinės dalies, jis labai perša stogų santvaras, bet tada reikėtų keisti projektą, todėl manau atsisakysime tos idėjos ir dėsim paprastas gegnes. Šnekėjau su savais statybininkais dėl sienų ir stogo medžiagos. Visi kaip susitarę perša dujų silikatą, o aš į jį nežiūrėjau dėl didelio įmirkio, mat planuojama išsikėlus sienas keletą metų pabūti be izoliacinio sluoksnio, baisu, kad tada tas silikatas neprigertų (o kaip žinia prigėrus visokių nesąmonių galima pridaryti :)). Vis dauriausi į paprasta silikatą (ARKO), tačiau jo minusas dėl svorio, vistiek pamatai ne pirmos jaunystės, perdanga irgi, dujų silikatas šiuo klausimų būtų idealus variantas. Permečiau greitai kainas blokelių, skaičiuoju sienos kvadratais, nes taip manau tiksliausia, gaunasi su dujų silikatu ~45lt/kv.m.; keramika ~57lt/kv.m.; fibo ~58lt/kv.m.; arko ~47lt/kv.m.
Kaip matosi dujų silikatas pigiausiai, tas turbūt ir turės lemiamą įtaką, tiesa skaičiavau 20cm blokelio storį.
Dar skaičiavau stogą, labiausiai širdis linksta prie šiferio, gal net akmenės gotikos (mažiausiausi lakštai), tačiau jų kaina jau nevaikiška. Tiktų ir "baltijos banga", jų kvadratas gaunasi ~30lt, vien šiferio, dar visokie gaubtai, vėjalantės, galai ir gaunasi 5000+Lt mano stogui. Galvoju kaip sumažinti kainą, norom nenorom pradėjau žiūrinėti į skardą, nepatinka ji man, bet jei pavyktų gerokai sutaupyti. Žiū, skardos kainos 20-22lt/kv.m., vadinasi nuo stogo sutaupau visą tūkstantį, nemažai, bet ir ne biausingai daug, kad keisti religiją. Žmona prieš, man irgi nelabai patinka. Dar galvosim.
Šiandien dar laukiu vieno iš statybininkų paskaičiavimų dėl sienų pakėlimo ir stogo uždengimo, įdomu ką suskaičiuos :)
Tiesa pats bandžiau savo ribotais matematiniais sugebėjimais apsiskaičiuoti sienų ir stogo plotą, iš turimos medžiagos. Gavosi 124kv.m. sienos ir 114kv.m. stogo. Tada paprašiau architekto tiksliai paskaičiuoti - pranešiu kiek apsirikau :)
1000 Lt (architektui avansas #2)
Kaip jau besibaigiantis pirmas etapas su namo išplanavimu, po truputį keliamės į kitus etapus. Šnekėjau su konstruktorium dėl konstrukcinės dalies, jis labai perša stogų santvaras, bet tada reikėtų keisti projektą, todėl manau atsisakysime tos idėjos ir dėsim paprastas gegnes. Šnekėjau su savais statybininkais dėl sienų ir stogo medžiagos. Visi kaip susitarę perša dujų silikatą, o aš į jį nežiūrėjau dėl didelio įmirkio, mat planuojama išsikėlus sienas keletą metų pabūti be izoliacinio sluoksnio, baisu, kad tada tas silikatas neprigertų (o kaip žinia prigėrus visokių nesąmonių galima pridaryti :)). Vis dauriausi į paprasta silikatą (ARKO), tačiau jo minusas dėl svorio, vistiek pamatai ne pirmos jaunystės, perdanga irgi, dujų silikatas šiuo klausimų būtų idealus variantas. Permečiau greitai kainas blokelių, skaičiuoju sienos kvadratais, nes taip manau tiksliausia, gaunasi su dujų silikatu ~45lt/kv.m.; keramika ~57lt/kv.m.; fibo ~58lt/kv.m.; arko ~47lt/kv.m.
Kaip matosi dujų silikatas pigiausiai, tas turbūt ir turės lemiamą įtaką, tiesa skaičiavau 20cm blokelio storį.
Dar skaičiavau stogą, labiausiai širdis linksta prie šiferio, gal net akmenės gotikos (mažiausiausi lakštai), tačiau jų kaina jau nevaikiška. Tiktų ir "baltijos banga", jų kvadratas gaunasi ~30lt, vien šiferio, dar visokie gaubtai, vėjalantės, galai ir gaunasi 5000+Lt mano stogui. Galvoju kaip sumažinti kainą, norom nenorom pradėjau žiūrinėti į skardą, nepatinka ji man, bet jei pavyktų gerokai sutaupyti. Žiū, skardos kainos 20-22lt/kv.m., vadinasi nuo stogo sutaupau visą tūkstantį, nemažai, bet ir ne biausingai daug, kad keisti religiją. Žmona prieš, man irgi nelabai patinka. Dar galvosim.
Šiandien dar laukiu vieno iš statybininkų paskaičiavimų dėl sienų pakėlimo ir stogo uždengimo, įdomu ką suskaičiuos :)
Tiesa pats bandžiau savo ribotais matematiniais sugebėjimais apsiskaičiuoti sienų ir stogo plotą, iš turimos medžiagos. Gavosi 124kv.m. sienos ir 114kv.m. stogo. Tada paprašiau architekto tiksliai paskaičiuoti - pranešiu kiek apsirikau :)
2012 m. balandžio 30 d., pirmadienis
Išplanavimas. Ver.4
Štai turiu jau ir ketvirtą variantą, kuris mane džiugina gerokai labiau nei trečias :)
Pradėsiu nuo vidaus:
Pradėsiu nuo vidaus:
Pirmam aukšte nesikeitė niekas, antrajame padidėjo tėvų kambarys. Dar kabinėjantis prie šiaip bet ko, galvoju ar nebus per mažas langas laiptinėje, nes jam reikės apšviesti ir holą. Ar tikrai tų 79cm lango užteks? Gal jį reiks šiek tiek padidinti :)
Dabar pjūvis ir fasadai:
Štai tokie sprendimai buvo priimti pasitarus su architektu ir daugeliu kitų žmonių. Nusprendėme dėti stogelius kiekviename kambary ir vonioje, kalbėjau su stogdengiais, tas iš principo kainos baisiai nepakelia, o efektą duodą būtent tokį kokio norime. Tikėjausi, kad pavyktų tokį stogelį padaryti nepjaunant gegnių, bet jis pasirodė pernelyg mažas. Labai gera idėja iš architekto dėti pažemintus langus ir šiose vietose (galiniuose languose mes ir taip iškart pasakėm kad norime pažemintų). Dėl to pažeminimo dar neapsiprendžiau ar palikti tą nevarstomą dalį apačioje, ar daryti visą varstoma, mat jei visas varstytųsi tada reikėtų apsauginės tvorelės, o ji dažnu atveju bjauroja vaizdą. Kitas klausimas ar tokie langai vaizdo nebjauroja :) Vienžo, atidaromas langas turi būti ne žemiau 90cm nuo grindų, kitu atveju reikalinga ta tvorelė. Virtuvės langą šiek tiek pailginome ir padarėme aukščio 30cm virš stalviršio. Apžiūrėję keletą realiai naudojamų variantų, kur stalviršis yra kartu ir palangė nusprendėm atsisakyti tokios idėjos dėl elementarių buitinių dalykų. O 30cm tarpelis bus į naudą ten kažką pasidėti, efektas toks pat.
Dar kalbėjau su stogdengiais dėl stogo nuolydžio, šiuo metu jis pas mus 37laipsn., galvojau jį šiek tiek pamažinti grynai iš taupumo, kad pamažėtų stogo plotas ir reikėtų mažiau medžiagų sienoms. Bet kai apsisprendėm dėti tokius stogelius, nuolydžio rekomenduoja nebemažinti, nes jie tada atrodytų kvailai. Taip ir palikome.
Taip pat šiandien nunešiau prašymą į dujas. Kad ir kaip bebūtų keista, nuo 2012-02-01 vėl keitėsi įvedimo kaina ir dar kad ir kaip keisčiau bebūtų - ji sumažėjo :) Dabar prijungimo įkainis 1500Lt (buvo 1700Lt), o 1 metras dujotiekio paklojimo 60Lt (buvo 115Lt). Puikios naujienos, reiškia mums dujas įsivesti nekainuos nė 3000 Lt. (kai anuokart skaičiavome 4000Lt).
Na ir su santechniku savo kalbėjau, labiau dėl kamino ir ar pavyks jį išsaugoti. O kad turėti visą info turėjau rioglintis ant stogo matuoti kamino skyles ir žiūrėti ar ten pavyks įkišti įdėklą. Viskas atrodo labai gražiai, angos dydis 12*24cm, toks įdėklas yra ir puikiai naudojamas. Dėl tos priežasties, kad kaminas baigiasi ties perdanga, sakė problemų didelių neturėtų būti, perforatorius čia pagelbės, prasigriausim stačią griovelį įdėklio storio ir ten įstatysim kaminą. Jei netyčia nepavyktų dėsim daugiau alkūnių ir išvesim per perdangą. Na, pasitikiu aš tuo žmogumi, jei pasakė, kad viskas gerai - galvos daugiau nebesuku.
2012 m. balandžio 17 d., antradienis
Išplanavimas. Ver.3
Dalinuosi šiek tiek paderintu išplanavimo variantu ir visiškai naujais fasadais:
Iš principo išplanavimai mane visiškai tenkina ir prie jų daugiau lysti kaip ir nebeplanuotumėm, na nebent antram aukšte tėvų miegamojo duris paslinkti dešinėn (prie kamino), kartu ir didžiojo vaikų kambario duris į kitą sieną perkelti. Bet čia jau mažmožiai. Ką manote? :)
Pjūvis kaip ir viskas tvarkoj, tik rūsį manau jau projekte reikia žymėti, kad reiks gilinti minimum iki 200cm (dabar ten 180cm).
Nežinau kodėl, bet fasadai man nepatinka, negražu ir tiek. Net žmona pritaria. Baisiausia, kad nežinau ką keisti, kad atrodytų gražiau. Galvoju, gal nyku dėl to, kad nespalvota, susidės spalvos fasade, gal skirtingos struktūros ir atsiras tas vaizdas. Bet kokiu atveju ir langų dydžiai, ir formos, ir vietos netenkina. Reikia kažką galvoti. Jau antrą dieną delsiu susitikti su architektu, nes nežinau ką jam pasakyti :(
Pripiešė tų langų kaip stoglangiu su vertikalia dalimi. Dėl to, kad sienos aukštis ties perimetru 160cm, vadinasi normalaus lango neįdėsi, o stoglangis bus tik kaip švieslangis, vaizdo per jį nematysi. Lieka tik tokie stoglangiai su vertikalia dalimi, tik, kad jų kaina prasideda nuo 2500-3000Lt tik už patį langą (montuoti turi specialistas, t.y. +500Lt). Tad viską sudėjus normalesnis langas kainuos ir 5000Lt, tai už keturis mokėti 20klt. Nenoriu. Reikia galvoti kažką kitą. Galvoju gal bent vieną tokį pasidaryti tėvų miegamajame (vaizdas į kiemą, ežerą, etc). O vaikų kambariuose, vonioje dėti paprastus stoglangius, juos, beje, galės sumontuoti ir vėliau, jei atsiras poreikis. Dar vienas variantas, galvoju, gal nebekeliant aukštyn kraigo, dar šiek tiek atlaužinėti stogo sparnus, kad ties perimetru būtų ne 160cm, o kokie 200cm ar pan. (reiktų išsiaiškinti kokio minimalaus aukščio reiktų, kad tilptų langas, gal net ne visai standartinis). Visa tai reikalinga ne kiek dėl šviesos, o dėl vaizdo. Reiktų kažkaip išsiaiškinti koks dabar projektuojamas stogo nuolydis ir kiek jį pamažinti mes dar galėtumėm.
Tokios tokelės. Reikia dar prisiruošti aprašyti savaitgalio RESTOS parodą ir ką gero sužinojau tenais. Tikiuosi tai padaryti šiandien.
Iš principo išplanavimai mane visiškai tenkina ir prie jų daugiau lysti kaip ir nebeplanuotumėm, na nebent antram aukšte tėvų miegamojo duris paslinkti dešinėn (prie kamino), kartu ir didžiojo vaikų kambario duris į kitą sieną perkelti. Bet čia jau mažmožiai. Ką manote? :)
Pjūvis kaip ir viskas tvarkoj, tik rūsį manau jau projekte reikia žymėti, kad reiks gilinti minimum iki 200cm (dabar ten 180cm).
Nežinau kodėl, bet fasadai man nepatinka, negražu ir tiek. Net žmona pritaria. Baisiausia, kad nežinau ką keisti, kad atrodytų gražiau. Galvoju, gal nyku dėl to, kad nespalvota, susidės spalvos fasade, gal skirtingos struktūros ir atsiras tas vaizdas. Bet kokiu atveju ir langų dydžiai, ir formos, ir vietos netenkina. Reikia kažką galvoti. Jau antrą dieną delsiu susitikti su architektu, nes nežinau ką jam pasakyti :(
Pripiešė tų langų kaip stoglangiu su vertikalia dalimi. Dėl to, kad sienos aukštis ties perimetru 160cm, vadinasi normalaus lango neįdėsi, o stoglangis bus tik kaip švieslangis, vaizdo per jį nematysi. Lieka tik tokie stoglangiai su vertikalia dalimi, tik, kad jų kaina prasideda nuo 2500-3000Lt tik už patį langą (montuoti turi specialistas, t.y. +500Lt). Tad viską sudėjus normalesnis langas kainuos ir 5000Lt, tai už keturis mokėti 20klt. Nenoriu. Reikia galvoti kažką kitą. Galvoju gal bent vieną tokį pasidaryti tėvų miegamajame (vaizdas į kiemą, ežerą, etc). O vaikų kambariuose, vonioje dėti paprastus stoglangius, juos, beje, galės sumontuoti ir vėliau, jei atsiras poreikis. Dar vienas variantas, galvoju, gal nebekeliant aukštyn kraigo, dar šiek tiek atlaužinėti stogo sparnus, kad ties perimetru būtų ne 160cm, o kokie 200cm ar pan. (reiktų išsiaiškinti kokio minimalaus aukščio reiktų, kad tilptų langas, gal net ne visai standartinis). Visa tai reikalinga ne kiek dėl šviesos, o dėl vaizdo. Reiktų kažkaip išsiaiškinti koks dabar projektuojamas stogo nuolydis ir kiek jį pamažinti mes dar galėtumėm.
Tokios tokelės. Reikia dar prisiruošti aprašyti savaitgalio RESTOS parodą ir ką gero sužinojau tenais. Tikiuosi tai padaryti šiandien.
2012 m. kovo 29 d., ketvirtadienis
Išplanavimas. Ver.2
Kol gaišau laiką sirgdamas ir delsdamas susitikti su architektu - šis nesnaudė ir pasiūlė kitokį pirmo aukšto variantą. Jį atmetėm ne visu 100proc, o tik dalinai, tai gali likti kaip "planas B" paaiškėjus, kad rūsyje nepavyks įrengti katilinės. Dėl įvairių priežasčių: a) nepavyks bent 20-30cm pagilinti rūsio; b) nepavyks jo tinkamai išnaudoti; c) statybų komisija vetuos tokį sumanymą; arba realiausia d) nepavyks išnaudoti dabartinio kamino, kad šis eina tik iki pirmo aukšto/rūsio perdangos, t.y. remiasi į tą perdangą. Reikės rimtai pašnekėti su katilistais ar pajungti tokią sistemą išeitų. Jei viskas tvarkoje - šitokį katilinės variantą atmetam.
2012 m. kovo 21 d., trečiadienis
Išplanavimas. Ver.1
Kaip architektas ir žadėjo, taip ir atsiuntė pirmuosius išplavimo pamąstymus. Pirmame aukšte nelieka tik vienos 4m ilgio sienelės, taip padidiname svetainę penkiai kvadratais, iki 20,76kv.m. Kaip ir norėjome įėjimas atsiranda naujoje vietoje, vietoj holo esanti virtuvė keliama į kitą namo kampą, taip pat virtuvėje vakarinėje dalyje atsiranda langas (ties kriaukle brėžinyje) iš kurio matosi visas vidinis kiemas. WC lieka neliestas, kaip ir kambarys 15,44kv.m., dar svarstysiu galbūt to kambario duris patraukti arčiau link WC. Tikrai atsisakysime architekto siūlymo uždaryti praėjimą nešančioje sienoje (plane pažymėtas pilkai), nes kelias nuo lauko durų iki kambario labai pailgėja. Pastebėsiu, kad pilkai pažymėtos vietos yra šiuo metu esančiu ertmių uždarymas. Tiesa dar atsiranda durys į rūsį (po laiptais), nežinau ar ten noriu durų, nors žinoma kuo daugiau durų nuo katilinės - tuo geriau :)
Pirmas aukštas: 64,85kv.m.
Antras aukštas planuojamas visiškai naujai, čia nėra jokių nešančių konstrukcijų, esančių sienų ar pan. Čia turėsiu daugiau pastabų. Pirmiausia - nematau prasmės beveik 16kv.m. holui. Tiesa, kolkas antram aukšte pažymėta virtuvė, bet ji bus tik laikina, dėl mano jau ankščiau minėtų dviejų renovavimo etapų, tad antro aukšto virtuve laikinai naudosimės tik pirmuoju renovavimo laikotarpiu, vėliau tas kambarys virs preliminariai tėvų miegamuoju. Dar galvosiu, bet kolkas planuoju daryti taip: 13,67 kv.m. kambarį didinti stumiant WC ir mažinant holą (norėčiau kvadratūra padidinti iki ~15kv.m.). Tada visiškai naikinti dabar hole pavaizduotą staliuką taip didinant vonią (t.y. ją ištempti iki laiptų). Na ir 12kv.m. kambariuką šiek tiek pasidinti iki 15-16kv.m. pratęsiant jį iki punktyrinės linijos, o laiptus užsukant link kambarių. Taip holas virstų tik koridoriumi, o kambariai padidėtų. Koridoriaus plotis 1,3m iš principo yra tinkamas. Dar nepriėjome prie langų, stoglangių vietų, dydžių ir pan.
Antras aukštas: 68,1kv.m. (kaip antram aukšte atsiranda virš 3kv.m. viršaus - nežinau)
Rūsys kaip rūsys, čia planuojame katilinę. Rūsį reikės bet kokiu atveju gilinti.
Artimiausiu metu planuojami fasadai, tada vėl susitiksime su architektu, aptarsime pataisymus ir lauksime naujos versijos :)
2012 m. kovo 2 d., penktadienis
Architektas
PINIGAI:
1000 Lt (architektui avansas)
tai gi, tai gi, su didžiuliu džiaugsmu pranešu, kad su architektu rankomis jau sumušta!!! Iš viso architekto paslaugos kainuos 3800 Lt. Šiandien padarėm namo apžiūrą, apsimatavimą ir įvertinimą. Net keista kaip prieš 40 metų daryta inventorinė knyga surašyta praktiškai be klaidų, tiksliau buvo dvi klaidos, vienam kambary vietoje 388cm parašyta 338cm. Ir rūsy lubų aukštis paaiškėjo 170cm, vietoj deklaruojamų 180cm. Bet tai mažmožis. Daugiau viskas atitinka 1-2cm paklaidoje.
Visa informacija atiduota, architektas pradeda dirbti. Pirmuosius eskizus pažadėjo po 2sav, tikiuosi, kad nevėluos ir tada parašysiu/parodysiu ką įdomaus ji sugalvojo ;)
1000 Lt (architektui avansas)
tai gi, tai gi, su didžiuliu džiaugsmu pranešu, kad su architektu rankomis jau sumušta!!! Iš viso architekto paslaugos kainuos 3800 Lt. Šiandien padarėm namo apžiūrą, apsimatavimą ir įvertinimą. Net keista kaip prieš 40 metų daryta inventorinė knyga surašyta praktiškai be klaidų, tiksliau buvo dvi klaidos, vienam kambary vietoje 388cm parašyta 338cm. Ir rūsy lubų aukštis paaiškėjo 170cm, vietoj deklaruojamų 180cm. Bet tai mažmožis. Daugiau viskas atitinka 1-2cm paklaidoje.
Visa informacija atiduota, architektas pradeda dirbti. Pirmuosius eskizus pažadėjo po 2sav, tikiuosi, kad nevėluos ir tada parašysiu/parodysiu ką įdomaus ji sugalvojo ;)
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)